当前位置:主页 > 365bet进不去 > 正文
依据NBA官方视频示例,莫里斯被判进攻犯规并不

这球首先不是踢人犯规,也不是防守犯规。如果防守人动作再大一点,身体再往前扑一点,应该是防守犯规,就这球而言感觉防守还没到犯规的程度,也没有踢人,因为后仰可视为在圆柱体内,如果这球不是后仰,腿前伸了,我觉得詹姆斯犯规了~,我觉得这个符合楼主说的规则,可以判詹姆斯进攻犯规,当时没有吹。不过,不吹也感觉说的过去,只是至少不能判罚对面防守犯规。二杆子球迷哪都有,别管他们。你从远处侧面扑过来,投手对你的位置和移动方向把握显然会比视频例子里更差。而且视频例子说明清楚写了是因为有意造犯规吹的。你说的不看有意无意从哪个规则里体现?楼主在上面写的很清楚,你看都不看就开始瞎带节奏了,应该注意,规则界定的是防守队员处于【腾空】过程中,且【跳过去时不撞到投篮队员身上】,在这种情况下,投篮队员对腾空的防守队员踢腿,才会被判进攻犯规~建议你再去看看那个最后一投的动图,多角度看看再说也不迟兄弟,又不是小孩子,意气用事没意思,你不同看法是什么?你不同看法就是说一个干货贴顶帖的都是詹蜜?就因为这个干货贴内容不利于凯就这么酸?你要不同意就针对帖子的内容里面的干货结合今天的比赛来提出你的意见,跟个娘们儿一样酸一下很好玩?退一步讲,顶帖咋了?今天被喷一天了,一个对自己的主队有好处的帖子为什么不顶?你看看楼主的科普再来说行不,动不动别人就洗了,合着你来就是喷的?你帖子都没看,就喊着洗地,不累吗?

是的,就像这球,其实莫里斯犯规应该是没问题的,只是不知道规则的人太多。你不同看法是什么?你不同看法就是说一个干货贴顶帖的都是詹蜜?就因为这个干货贴内容不利于凯就这么酸?你要不同意就针对帖子的内容里面的干货结合今天的比赛来提出你的意见,跟个娘们儿一样酸一下很好玩?退一步讲,顶帖咋了?今天被喷一天了,一个对自己的主队有好处的帖子为什么不顶?


上一篇:俄然发现06年总决赛中,韦德的一个问题   下一篇:为啥火箭联盟榜首数据只要一个榜首,而勇士有
热门搜索: